Kristian Guyonvarc’h porte la position du groupe Breizh a-gleiz au sujet du bordereau :  “voeu du CESER ”

Monsieur le Président,

Au Parlement, certains groupes politiques sont à la manœuvre pour que les conseils économiques, sociaux et environnementaux régionaux deviennent facultatifs. A priori, cela « simplifierait » la vie économique disent les promoteurs de cette mesure. On a du mal à comprendre comment une instance consultative freine le développement économique ; c’est même l’inverse puisque ces instances permettent un dialogue entre représentants des employeurs et des salariés.

Dans le vœu que le CESER Bretagne a adopté et que vous nous présentez, Monsieur le Président, il est écrit : « Rendre les CESER facultatifs, à la libre appréciation et au bon vouloir des Conseils régionaux et au gré des alternances et couleurs politiques, ce serait les affaiblir considérablement sur le plan institutionnel. » Comment vous donner tort ?

Le CESER mais également son pendant sur le plan local que sont les conseils de développement, ce sont des espaces de dialogue entre les différents acteurs de la société, des espaces où peuvent s’exprimer des points de vue différents mais où se construisent aussi des convergences.

Qui peut dire qu’il y a trop de dialogue social en France ?

Car c’est quoi l’alternative aux instances de dialogue comme les CESER et les conseils de développement ? On la connaît cette alternative : ce sont les corporatismes, quand chaque catégorie socio-professionnelle est appelée à rester dans son couloir de nage et à ne connaître et n’entendre que son maître-nageur : l’Etat. Le régime des corporatismes, on l’a connu en France, à une époque où le pouvoir qui prétendait incarner la nation avait interdit les corps intermédiaires ; c’était entre 1940 et 1944.